|
|  |
|
律师的无奈之举
| 富源一家律师所帮助一名遭电击致残的当事人打官司，最终赢回了40多万。出人意料的是，此人竟一直拖欠律师费不给。
2005年4月6日，曲靖市中级人民法院终审审结此案，遭遇“跳墙”的律师所胜诉，赢回了1万多元律师代理费。
富源县某单位职工小因为赵触电，而造成全身残疾，将自己所在单位和供电公司告上法庭。为更好的索赔，2002年8月6日，家人以小赵名义找到当地一家律师事务所，委托该所代理案件。双方约定先支付代理费10000元，官司打赢后，律师再按照胜诉金额的的5%收取。
起诉后，该律师事务所派律师向某具体负责此案，经过一审，判决供电部门及小赵的单位各赔偿经济损失437679.04元，共达875853.08元。宣判后，双方均不服判决，分别提出上诉。二审审理中，向律师没有参加诉讼，律师事务所也没有委派其他律师参加诉讼。经二审审理，终审改判供电部门赔偿小赵经济损失413248.1元。目前，该赔偿款已全部履行。
此案结束后，仅收到小赵律师费1万元的律师事务所，在多次催要未果的情况下将小赵告到富源县法院，请求按照合同约定，判令小赵按一审打回标的875853.08元给付5%的代理费，即4.3767万元。
富源县法院审理认为，双方当事人签定的委托合同有效，但其中由律师事务所提供的条款有所矛盾。该院根据自己的计算方法，判决小赵应再付律师费仅331.2元，律师事务所的其他诉讼请求被全部驳回，对这个数字，该律师觉得“实在太低”，立即提出上诉。而小赵在答辩时，则声称律师利用了自己当时孤立无援的艰难处境，给自己设定了一个合同陷阱，因此，应该认定该合同无效。
曲靖中院经过审理认为，律师事务所和小赵的委托代理合同，是双方真实意思的表示，合同合法有效。小赵实际收到赔偿413248.1元，根据双方确定的5%计算，代理费为20662元，小赵已给付1万元，未给付10662元。据此，改判小赵判决生效10日内给付律师事务所代理费10662元。
| | | | |
