|
|  |
|
律师、审判人员、当事人之间建立
| 日前广东省高级人民法院为了加强法官队伍的党风廉政建设，明确规定了10种违反审判纪律的情形，如私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其委托人的宴请及索取、接受其财物等，省高院的审判、执行部门人员在办案中一旦出现这10种情形，经调查核实，立即调离审判或执行岗位，再依照有关规定处理。
广东省高级人民法院的这一规定在审判人员与律师、当事人之间建立起一条维护司法公正的“隔离带”，有利于从制度上规范司法腐败，维护司法公正，维护法律至高无上的尊严。
一个国家，一个社会，仅有法律是不够的，还必须要有认真执行法律的好官，否则，再好的法律也只能是纸老虎，只能作壁上观，不能维护社会的公正与公平，甚至成为某些人牟取非法利益的工具。但是，如果社会的公正只能靠法官的良知和道德来维护，公平与正义同样是一句空话。
美国有句名言：总统是靠不住的。一个国家的总统都靠不住，都不能信任，法官的良心又怎能靠得住？邓小平同志说过：“必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不会因为领导人的改变而改变。”维护司法公正，只有从制度层面上入手，在法官与当事人之间建立起有形的“隔离带”，使法官与当事人之间无法形成某种共同的利益与串谋，才能保证司法的公正与公平。
近年来，不断有位高权重的司法人员知法犯法，走向腐败，令人震惊，如辽宁省高级人民法院原院长田凤山、广东省高级人民法院原院长麦崇楷。代表公平公正的法院院长知法犯法，大搞腐败，这对信仰法治的人们来说，不啻当头一棒。一旦法院也搞腐败，司法不能公正，人民可以诉求的最后的法律防线崩溃，足以把人民对依法治国的信心摧毁。
这些年来，我们一直致力于加强反腐败工作，防止司法腐败的制度建设与理论探讨也一直没有停止过，但是司法腐败不断增多，就说明我们现有的防止司法腐败思路有问题，其中之一就是没有在法官与当事人之间建立起有形的“隔离带”，使这二者之间有可能形成某种利益层面。法官在一次案件审理中，有了自己的利益诉求，就会不顾司法公正，不顾受害人的利益，而作出有利于自己利益的判决。所以，广东省高级人民法院作出这样的硬性规定，就是要在法官与当事人之间建立起一道有形的“隔离带”，防止司法腐败，从而从根本上维护司法的公正与公平。
| | | | |
