|
|
|
|
商标设计知识产权保护 |
| 详细说明： |
设计作品呼唤知识产权保护
一封《致社会各界的公开信》在互联网上散播开来，字里行间，烙着中国设计师心中积郁多年的那一抹痛——
本报记者 刘 河
“设计是一个进行创造性工作的职业，理应受到全社会的尊重。然而，网上调查结果却十分令人担忧，被调查的曾经独立承揽过设计业务的设计师当中，90％左右遭受过侵权。有人利用招标、比稿以及设计作品交易的特殊性，不履行承诺或者不按照合约履行付款义务就非法使用设计师的劳动成果，设计作品的知识产权不能得到有效的保护……”一封《致社会各界的公开信》前不久在互联网上被广泛传播，千余字的一封信，道出了积郁在相当一部分中国设计师心中多年的那一抹痛——作品知识产权屡遭侵犯、权益得不到合法保护。
根据中国设计之窗网站的在线调查显示，参加调查的设计师中，有超过92％的人表示自己的作品曾经有过知识产权被侵犯的遭遇。还有为数众多的从事设计工作的网民纷纷留言讲述了自己的设计作品被无偿使用、非法修改的经历，文中愤怒和无奈溢于言表。中国设计界的创造力正在被严重地削弱和消磨……
业内专家直言，较之普通的智力产品，设计作品有其特殊性。
首先，设计作品背后的价值极高。设计是一个成熟的思路，而这个思路一旦依附到某一个载体上，或者被物化，可带来很高的价值。据统计，工业设计作品中的每1元钱投入就意味着1500元的收获，因此，设计作品的潜在价值是很难确定的，故而在法院审理中，量刑就不能如同普通商品那么简单地加减乘除了。
其次，现实社会中商品的交易基本上都是一手交钱一手交货，做到钱货两清。但是，由于设计业务的特殊性，在设计作品的交易中，客户往往不花钱或先付少量的钱就能拿走设计作品，设计师无法做到钱货两清而往往处于非常不利的被动处境，一旦遇到信誉不良者就会遭受侵害。而此时如果设计师想要讨个说法，则要耗费大量的时间、精力。而若诉诸法律来维权，则设计师往往很难取证。而倘若对方再伪造证据，被侵犯者就很难伸冤了。也正因为这些原因，许多权利被侵犯的设计师大多选择息事宁人、自认倒霉。
由此可见，从司法保护的角度，尽快为和设计有关的活动立法，及早对广大设计师的知识产权加以保护是目前急需操作的一项工作了。据了解，深圳设计界目前正在举行的一项万人签名活动，旨在向国家管理机关和立法机关请愿，表达尽快为设计立法的期望。
专家认为，不容回避的是，在权益屡遭侵犯的同时，中国设计师的知识产权意识却又存在普遍缺失的问题。
在我国，拥有设计专业的高等院校各地数量十分可观，可是在专业教学之外增设知识产权教育的却为数不多。设计师是一个蕴涵了无数创造力的职业，设计的过程就是创造和创新的过程，设计师在这个过程中创造各种有魅力的作品。与此同时，设计师受法律保护的知识产权也应运而生了。由此可见，设计师们具备足够的法律知识来保护自己的权益是非常必要的。
目前，设计师知识产权被侵犯，而设计师经过长时间诉讼后反而落败的消息不时见诸报端。具备知识产权法律知识的设计师，在与合作方签署服务合同时，应该详细约定和自己作品有关的所有知识产权问题，以保障自己能够及时、完整地获取合理报酬，并且作品也能受到尊重而不被擅自修改。此外，设计师也会对自己的作品进行先期的著作权登记，有时还可以对作品进行外观设计专利申请，用专利保护的方式来避免被人侵权。
另一方面，设计作品使用方的知识产权培训显得越发必需。征集和使用设计作品首先要对设计师的合法权益有所了解，例如，哪些必须由作者本人授权的，哪些行为是有悖于公平和诚信原则的。
只有营造出一个相互尊重和信任的从业环境，设计师和设计作品使用方才能够实现最完美的合作，创造出最完美的设计。 |
| 联 系 人： |
`` |
| 联系电话： |
` |
| E_mail： |
|
| 网 址： |
http://www.tcpark.com.cn/site53/shangbiao01/ |
|
|
| | |
| Copyright © 2005-2008 http://www.tcpark.com.cn, All Rights Reserved |
| 深圳商标专利 版权所有 |
| | | |
| |
|
